海棠书屋 > 言情 > 我的系统不正经 > 第一千零八十章毋庸置疑的珍贵

第一千零八十章毋庸置疑的珍贵

推荐阅读:熊学派的阿斯塔特食飨之诗重生八一渔猎西北领主又红名了亡灵之息NBA:我虽然嘴臭,但我打架强灾变卡皇黄昏分界圣杯战争?龙珠战争!综漫:从尸魂界开始砍穿万界

    紫土陶成铁足三,寓言得一此中函。
    易辞本契退藏理,宋诏胡夸切事谈。
    这说的就是三足洗,三足洗是我国古代北宋时期,汝窑瓷器的一个经典器型。
    令人惋惜的是,传世品仅仅一件,现今收藏于神都故宫博物院。
    这件三足洗里外施天青釉, 釉面满开细碎纹片。
    底部满釉,有5个细小支钉痕。
    清乾隆帝颇看重此洗,曾为其题诗一首,由宫廷玉作的匠师镌刻在器物外底部,后署“乾隆戊戌夏御题”。
    此器造型简洁,制作规整, 釉呈淡天青色,柔和温润。
    它身高3.6厘米,口径18.6厘米, 足距16.7厘米。
    体型不大,甚至可以说小巧玲珑。
    最重要的是器型简单,但是,这是一件仿古铜器式样的瓷器。
    它直口平底,底部分布有五个细小的支钉痕,三个弯曲形足鼎立。
    这件三足洗的造型非常简洁雅致,制作严格规矩,一丝不苟,其口底清楚利落,口外有一道绕一周的弦纹。
    里外施釉,色略淡,开有冰裂片,釉色光泽莹润,显示出汝窑青瓷的特殊魅力。
    这种素雅、清逸的色感,可能是宋徽宗当年“弃定用汝”的主要原因,亦是当时上流社会的时尚和统治者审美情趣的反映。
    这样的三足洗,仿制起来很简单, 但是想要仿制的好, 却难如登天!
    到了近现代,各个汝窑派系,就经常仿烧一些三足洗。
    而各家的仿烧模板,显然都是故宫博物院的那唯一的汝窑三足洗传世品。
    然而,从很多的图片中,我们可以注意到,这唯一传世品,其足部有明显的打磨痕迹。
    这一点可以通过收藏于弯弯故宫博物院公认磨过足底的水仙盆,来进行对比证明。
    这样一来,汝窑三足洗足部,本来的形状是怎样,就成为了一個谜。
    既然是谜,那仿制起来,就一定要特别注意。
    严格算起来,三足洗可以说是盘子。
    一只盘子,加上三只足,就成了经典器型三足洗, 而且这种天青釉的三足洗, 只要出世,一般都能卖出个天价。
    汝瓷的价值,毋庸置疑,在拍卖市场上,汝瓷基本就是天价的代名词。
    不提那些大型的其他汝瓷样式,光是同样属于汝窑三足洗的精品,拍卖价基本都是千万以上。
    先前跟武三谈价,就说过一些三足洗的价格,但是,那些的年头都比较远,而且陈文哲他们都限定在北宋汝窑三足洗之上。
    如果放宽年代,只算宋代的三足洗,那数量就多了。
    2010香江春季艺术珍品拍卖会,中信国际拍卖有限公司将一件宋代汝窑三足洗拍卖出16,192,000元。
    2016年春季拍卖会,澳中信国际拍卖有限公司将一件宋代汝窑三足洗拍卖出14,593,500元。
    2018年精品拍卖会,香江荣盛国际拍卖有限公司将一件宋代汝窑三足洗拍卖出23,833,600元。
    从此可以看出,只要是宋代三足洗,还不一定是北宋三足洗,就可以轻易拍卖出上千万的价格。
    其实可以确定,其上那三件肯定不是北宋汝官窑出品,因为如果是,宣传只是绝对不会说是宋代,而直接会说北宋。
    所以,这三件汝窑三足洗,之所以价格不上亿,肯定是因为出自南宋。
    至于是不是官窑,还要另说,因为宣传之时,也没有特意标注官窑瓷器。
    如果是官窑,宣传方肯定要大书特书,哪里会藏而不露?
    而就算是这样,在瓷器之中,特别是在器型简单的瓷器之中,轻易就卖出这种价格,其他种类、其他窑口也是很难做到的。
    陈文哲知道的,器型简单的古董瓷器当中,特别是盘子、小蝶等等瓷器,能够卖出千万价格的,真的不多。
    如果说有创造奇迹的,那也肯定是汝窑,比如在1992年的漂亮国纽约,一只汝窑小碟以1.4亿元人民币成交,创世界陶瓷拍卖史奇迹。
    要知道那可是在九二年,距离现在已经三十年了。
    那个时候一只小碟,就可以卖一点四亿,这样的瓷器作品,得完美到什么程度?
    首先它肯定出自北宋官窑,其次才是品相完美,这些条件缺少一个,它都不可能卖出一亿以上的天价。
    当然,不是好东西,就算是汝窑官窑瓷器,就算上面历代所有皇帝的名款,能够卖出这个价格吗?
    汝瓷,无愧为华夏瓷器最珍贵瓷器之一。
    而作为其中经典器型的三足洗,想要收藏一只有多么困难?
    所以,陈文哲现在手中的这一件北宋汝官窑天青釉三足洗,是多么的珍贵!
    而要制作这么一批精品三足洗,肯定要精益求精。
    那么制作这种器型,最难的部分是什么?
    肯定不是其上的盘子,而是其下的三只足。
    底足的磨痕的颜色,与粗糙程度也几乎一样。
    目前,就此问题的观点有二。
    第一是此洗底足,原本的形状应是水滴形。
    第二是此洗底足原型,并非简单的水滴状,而是另有其形。
    一是水滴形说,也是目前市面上,绝大多数汝瓷仿烧作品采用的形状。
    因此我们可以知道,这一观点目前仍被多数业内人士认同。
    持这一观点的学者认为,神都故宫所藏洗足底仅为轻微磨损,所以在未磨损之时,底足应该是水滴状的。
    之所以做成水滴状,应该是北宋匠人根据“洗”的某些用途而设计的,且有一定的考古证据。
    南河清凉寺汝窑遗址出土的足残件,一些残件的足部就似水滴形,但无法确定是否来自三足洗。
    第二、其他形状说。
    随着汝窑遗址的发现,对汝瓷的研究也取得了许多突破性进展,并且为三足洗足形之谜的解开,提供了新的重要线索。
    2000年在清凉寺汝窑遗址出土的北宋汝窑三足洗,有不少残片可见其足部明显非水滴形,而是下端略向外伸的造型。
    而神都故宫藏品的底足,正像是缺失了下半段足部的此器型。
    从而很多人猜想,故宫那件宋汝三足洗会否是因为足部磕坏,进行过修磨而留下的磨痕呢?
    所以三足洗的形状,是否本来就应该和出土残件一样呢?
    - 肉肉屋

本文网址:https://www.haitangshuwu.vip/book/106737/35499959.html,手机用户请浏览:https://www.haitangshuwu.vip享受更优质的阅读体验。

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报