第808章

    而这个案子如果对方当事人不同意。
    国外法院同样是无法直播的。
    “是这样啊？”
    李卫国恍然大悟，不禁有些失望。
    老张肯定会允许直播。
    就看对方是不是愿意直播了。
    在他看来。
    对方这么不要脸，居然骗取他人的签名，估计不会授权同意直播了。
    不出意外的话。
    他们看不到这场官司的直播。
    ……
    当晚。
    秦牧收拾好行李，登上了前往国外的飞机。
    途中。
    登录了专门的现行法律文献网，花钱购买了大批量的国外法律电子书。
    在飞机上。
    盯着手机，一目十行。
    疯狂吸收着这些知识。
    其中包括了该国当地的审判制度、律师制度、民事诉讼制度、刑事诉讼制度等等。
    此外。
    还有本案中涉及的捐款协议的《合同法》相关领域。
    有【过目不忘】技能在。
    他学习的速度极快，很快就对国外的法律有一整套的了解。
    相较之下。
    这些法律更注重于保护个人的合法权益，而国内的则更看重集体的利益。
    这也是为什么……
    国内更加稳定，而国外动不动就是枪战每一天。
    在国外。
    基层民警是危险性极高的职业，每天都有一大批的人因公殉职。
    也因此……
    国外经常出现为了制止某某自杀，警方持枪将其击毙的新闻。
    因为自杀的人手中，是存在致命武器的。
    长期杯弓蛇影之下，没有人敢冒险，只能先发制人。
    而在审判制度上。
    国外施行的通常是三级二审终审制度。
    民事诉讼是一方的违约行为或者不法行为或者民事侵权行为引起的，而判决的标准更多的是依照既有的判例。
    即……
    曾经出现过该类似案件，已做出过判罚，那新的案子也该按照该判罚进行判处。
    这样做的目的，主要是保证法律的专一性和公正性。
    防止判罚不同，造成有失公允。
    只是……
    这样却忽视了每个案子的区别。
    世界上没有两个相同的案子，当事人有可能另有苦衷……
    而民事诉讼中，还存在一个审前会议。
    即法官和法院组织双方律师参与，当事人不参与该环节，三方协商，确定该案件如何审理。
    有的案子……
    因为过于简单，不存在疑点，通常是三方沟通后便足以做出宣判。
    连正式的审判环节以及陪审团都不需要。
    这点类似于国内的庭前调解，若是三方达成一致，将视为原告撤诉，同样不需要继续庭审。
    而在开庭前。
    法官和法院是不会做任何准备的，不会事先了解案情，更不会事先进行调查。
    也就是说。
    庭审的时候，更多是看双方律师在法庭上的发挥。
    若是能凭借证据、资料以及口才，说服法院，基本就稳了。
    而庭审的答辩环节里……
    双方都可以向对方提出书面问题，要求对方在宣誓之后进行回答。
    宣誓的回答，是具备法律效力的。
    不准予推翻。
    而庭审环节……
    和国内相差不大，主要是答辩、出示证据、辩论、判决等环节。
    值得一提的是……
    国外做出判决的，并非是合议庭，而是陪审团！
    每个案子，都会随机挑选陪审团，坐在陪审席旁听整个案件。
    这些陪审团……
    来自社会各行各业的合法公民，门槛极低。
    有可能是优秀企业家。
    有可能是清洁工人。
    也有可能是乞丐。
    法院的最终裁判，将由陪审团作出。
    且该结果必须要集体一致，方可生效。
    若有一个陪审员认为该案不能这么判，那该案子将延期再审，或者重新挑选陪审团进行审理。
    在判决上。
    不遵循多数服从少数的原则。
    这也导致了一个现象。
    那就是国外的许多案子，往往一拖再拖，始终未决。
    “这个案子……不好搞啊。”
    飞机上。
    秦牧了解了相关情况后，揉了揉额头。
    只感觉有些棘手。
    想要胜诉，有两个难点。
    第一，在当地，已经有过了类似捐款签名被起诉的判例了，所有判例都判处了当事人偿还许诺的捐款。
    这估计是这个黑导游团伙选择在该地骗取捐款的原因。
    在已有判例的情况下……
    不少法院会选择囫囵吞枣，按照以往的民事案件判罚来判处。
    第二，他和老张作为外国人，想要取得陪审团的倾向和信赖，难度极大。
    陪审团是由没有任何背景的公民组成的。
    这些公民是随机抽调的。
    但无一例外。
    全是当地人。
    他们的职责，是倾听案件，对案件的事实做出判断。
    而法律是否适用，则是法官的职责。
    这些陪审团……
    对他和老张，肯定是很陌生，且没有共情力的。